其实，只要鼠标轻轻一下click，几秒钟内就会给自己的“家页”镶上一道粉红色。但一直在抵御着这个诱惑。

Cost shouldn't be an issue。对几乎所有网友，我看这都不会是个问题。假定有个统计说，“高级会友”找到美好姻缘的可能性是95%以上，这里怕早是一片红海洋了吧。要不，女网友们联合起来，向不是“高级网友”的男士大声说“不”？无奈的是，与此相反，倒是好些女网友忍不下去，挺身自作“高级会友”。到这份上，男网友们还有何话可说？人家已经做到“仁至义尽”（）。

非常理解女网友心情，譬如，“抠”到连“高级会友”费都舍不得掏的男士，诚意何在？你说说，那个什么“化学物质”从何而生？今后还怎么过日子···（还能有“今后”吗？）。呵呵，说到此，别说女人，就我这男人也咽不下这口气呀。此刻羞愧地恨不得马上健步跨入“粉红系列”。

但且慢，值得发掘一下的是，究竟为什么那么多男网友屈居“普通网友”呢？虽不认为我能诠释如此复杂的人心，但愿意在此提供一些“另类”猜想：

第一，他可能还没有get ready。“高级会友”的一大便利，就是可不露形迹地主动出击。我琢磨，甘居“普通网友”的男士，很多并不愿随随便便地去撩人家，或一上来就直奔主题。男人脸皮较厚，遭冷遇一般也无所谓；可若是女人动心了，而你仅仅“浅尝辄止”，那才叫冒天下之大不韪！这么说，暂未“高级”的，也许竟是些格外稳重、体谅的男士？

第二，他可能出于对网上交友方式的困惑。一旦“高级”了，理论上，你可以与几乎无限多人同时亲密周旋。对了，对方可能亦是如此。这种以“多”对“多”的super-complex(超复杂)交友方式，简直是一场革命！不过,我迄今没听谁抱怨过。似乎这是互联网交友的一种默契、规则，或集体堕落（我刚才想了一下，充其量我大概能同时handle三人）。这么说，暂未“高级”的，也许竟是过于传统、羞怯的男士？

第三，他可能觉得“普通会友”身份的限制，未尝不是一种保护机制。譬如，“高级”之后，“暗件”统统成了“明件”，装聋作哑反倒是不成了。假定某人发誓不想在这里得罪任何女士，他会不会顾虑重重，觉得像是吃了个苍蝇似地，当他说着那些假话、套话？他良心是否好受？这么说，暂未“高级”的，也许竟是有道德“洁癖”的男士？

呵呵，尽顾着往男网友脸上贴金了，但须声明一下，这不是在说我哦。我反正会升级的，迟早的事。

总的感觉，这件事上，男网友一般大大咧咧，女网友则较严肃慎重。论据之一就是，女网友的平均好友数一般比男网友要多得多（但多半是馄饨担子“一头热”）。很想琢磨一下女网友“加好友”的心理，觉得一个显著不同可能是，女性把“加好友”真当回事，她不慌不忙地先把你看仔细了，觉得与她心目中那个轮廓无重大冲突（有时还要等你先伸出橄榄枝），然后才深吸一口气···。这还是就一般而言，有比这还难的。总之，女加男与男加女，份量不可同日而语。

所以说，对男网友来讲，若心仪的女士加你为好友，切切不可掉以轻心。反之，若她长久不加你为好友（甚至“谁浏览了我”中也没暗示一下），你就闭门思过吧。不过，知道这么说也没用，男人的可爱（或可贱）之处就是“记吃不记打”。

多数人的“好友”与“设我为好友者”这两张表，都不会完全重合，尤其男网友，不重合的，恐怕一半都不止吧。男网友设的“好友”，其中恐怕多少有些“高攀”，或出于买乐透奖那种“侥幸”心理，或可能源自瞬间的自我膨胀，也可能纯粹出于一种简单的冲动或仰慕，可能是几种因素的混合。记得有次加好友时，不禁回去又去看看她的照片，心想是不是她有点儿无奈呀？忽然竟有种幸灾乐祸似的感觉，赖皮般地自言自语“没同意也加了，反正你管不着”，又自我安慰：一百年不理我，也不在意。

好友加了后，好象是不作兴删的。不过我开头冒失删过两个没有互动的好友。我烦的是“家页”上只能显示10个“好友”，加了新的，就把旧的挤了出去。而我又懒，不愿点击显示所有好友。结果你一打开“家页”，天天就看新进的10人，当显示某人在线的黄色小灯亮了，你有时不禁产生一种幻觉，似乎她有意让你知道她在线，糊里糊涂地觉得两人越来越熟悉，其实那个人也许并未加你为好友，对你也并不在意。但那些被挤出“家页”头版的好友，无形中却被冷落了，这是一种糟糕的误导。

理想的是，一个人只保持最多10个好友，但可以更换。但“删”掉别人可能伤人自尊。所以迄今为止，只好抑制着那种大加好友的“冲动”。

古人讲夫妻“相敬如宾”，这句话似很平淡，我以为非常具有现代性。它的底层含义，就是两个人即使缔结了一种特别的亲密关系，却永远是两个相对独立的个体。相互尊重，可以说是处理两性关系的一个永恒准则。

譬如，我不欣赏的女人，一种就是脾气特犟，说话很冲。“温柔”当然不是女人的“义务”，男人也要“温柔”。但一个在人前通常温文有礼的女人，如果回到家却一反常态，这是不是她下意识中感到对男人有某种发号施令的“特权”？ 谁赋予她这种“特权”？No one！即便她长得如花似玉，如果每每颐指气使，你还会觉得这个人“美”吗？恐怕看都不想看一眼（所以，男人对“美女”，要有种天然的警觉）。

有人会说，女人的爱有时会表现为一种“任性”，对特别的“他”才“无理”，是完全撤防的真情。我承认，偶尔、小小的任性，是爱之河的欢快浪花，但那毕竟不是主体。而且，完全撤防的真情是否一种好东西？这涉及到对人性的基本判断。在我看，原始汹涌、不加规范和节制的人性，乃是一种可怕的东西。

现代两性关系，是个人自由极度泛滥的天空，但这种无序的感情世界、完全任意的自由，是否使人们比他们的前辈更幸福？令人怀疑。

十一月起，美国夏时制结束了。我上班时间原来是“朝九晚五”，结果早晨上班前多出的那一小块时间觉太短，干啥也定不下心；傍晚驱车回家时又嫌迟，到家差不多天就黑了，有种“把命卖给了公司”的失落感。

大前天早晨，灵机一动：我自己可以把时钟倒拨回去嘛，如果提前一小时上班，就可以提前一小时下班，问题不就解决了吗？说干就干，那天早上八点钟蹬蹬地走进办公室，带着一股子新鲜劲儿，还特意跑到老板的格子间去show一下，老板（工作狂）早到了，含笑称是。这些天下来，做“early bird ” 的感觉还真不错，一大早脑子似乎也好使。

实行“朝八晚四”，首先要早起，早起的前提，是要早睡（不要奢想自己是“超人”！）。现在每天傍晚从健身中心回来，趁浑身还热乎乎，大脑供血充足时，做些案头工作，但一般不超过十一点钟。当脑神经渐渐转向抑制，便上床或读书，或听音乐，没多久眼皮便开始发沉···，一觉睡到早晨五、六点钟自然醒，一个鲤鱼打挺从床上坐起，又变得神采奕奕了。

我曾是多年的“夜猫子”。但很多时候熬夜，并没做什么正经事，就这么捱呀捱地过去了。最大毛病是自控能力差，一旦进入某种状态，就被惯性推着走，很难跳出来，一直想改，但没痛下决心（这里好象有个逻辑怪圈：提高自控能力，本身就要求有自控能力）。这次实行“朝八晚四”的成效，使俺颇受鼓舞。下一步打算买个按小时细分的daily planner, 追踪自己行为，分析一下成天到晚到底在忙什么？

主管上周四早上那个会结果只开了10分钟，说的就是一件事，在organization chart上，我们这个部门改变了隶属关系，今后她要向另一个VP报告，就这么屁大点事，还兴师动众，真搞不懂。虽说跟lay-off没关，还是大意不得，要未雨绸缪。

这个周六破天荒没睡懒觉，六点多钟就一骨碌爬起，端坐看了一小时专业书，然后开始收拾屋子，清理桌面，擦地板，顺便把一盆半死不活的“兰草”从书房花盆移植到大门前的花圃，“兰草”半截儿都耷拉下来了，不知能不能活？希望奇迹发生（呵呵，对奇迹总有一种矛盾心情）。

中午吃了10只速冻“山东水饺”，看了一会儿新到的《Time》杂志，听了半小时书 - recorded book 《American Creation》，打算搞个命名为“重走美国人精神历程”的个人Project，对美国历史、地理、宗教、文化、政治做一较为系统全面的了解，很想获得同龄美国人那种文化底蕴。

下午，给花旗银行打电话，没它的信用卡，可老寄check给我，诱惑我消费。一查，倒真有个信用卡户头，2006年起就没在用了。在网上瞎看一阵，主要寻找如何演奏黑管的资料。想学一种乐器，比较之后，觉得黑管小巧玲珑，中外咸宜，音色悠扬动人。觉得音乐光听不够，太passive了，想制造一些噪音。

找出几本该还的书，上图书馆，在那儿盘桓片刻，翻阅新到的《New Yorker》杂志（决定自订了），然后顺路去亚洲超市购食品。这是我一周之中看到中国人最多的场合，在收银通道排队时，前面一对儿学生模样的恋人，听口音应该是大陆来的，很嫩很可爱，女孩把脸很自然地贴在男孩宽阔的后背上（美中不足的是，两人都长得比较一般）。

傍晚去健身中心，今天游泳的人较多，每个泳道都有两人在游。在一片清净的深水区练蝶泳。记得Michael Phelps（那个在奥运拿了8块游泳金牌的家伙）的教练说，Michael 8岁拜他为师时，就发现他“水感”特好，边游边想：究竟什么叫“水感”？

回来吃了剩下的饺子，看小说《Nights in Rodanthe》。根据此书改编的同名电影正热映，本想去看，发现男主人公是那个跟藏独打得火热的Richar Gere（理查基尔？）演的，不由心存芥蒂。 Rodanthe，据说是北卡的一个海滨小镇，45岁的女主人公，在丈夫投向另一个年轻女人后，来此暂栖疗伤，邂逅一位有着同样破碎过去的医生···。很喜欢作者（Nicholas Sparks）笔调：纯净而不张扬、委婉而有力度。他在书的前言，感谢妻子Cathy的支持，情意绵绵地说“She only gets more beautiful every year"（太肉麻了吧）。

天已经很黑很黑了，但床头台灯特别亮（甚至想跟“它”说话），静静地躺着，听CD《浪漫的钢琴》···

今天快下班时，部门主管急匆匆地发出一封电邮，语意含糊地说，明早8点有个短会，要求大家出席。看来，抡起的第一板斧已经悬在半空。这周早些时候，公司CEO就三季度财务报告给员工的吹风会上已露了口风。尽管公司每股收益29美分，比证卷分析家的预测还高了5美分，但与去年同期相比，已大幅跌落，如果计入一次性扣除，弄不好就是0增长。大老板明确无误地说，不排除近期裁员的可能。

到这份上，估计上层早已经把人头统统筛过了一遍吧。谁要上了“另册”，这会儿拼命表现就嫌迟了，像我，该准时下班，就准时下班。说老实话，这些年，先后经历过3次较大规模的内部裁员，虽不敢吹已经练就“死猪不怕开水烫”那种健全神经，感觉却越来越麻痹。因为“怕”这种东西，本质上就是你不愿发生的事很可能发生，而你无法控制。但凡无法控制的事，处置之道，就是干脆由它去。而且，“怕”是一种正反馈机制，你越怕就越怕，在向下的恶循环中，除了糟蹋自己，你毫无所得。

所以说，与其提心吊胆，不如一边润饰你的resume，一边算算那笔遣散费。乐观主义总是对的，置于死地而后生，也并非奇迹。尤记当年一位老中同事，拿了5位数的遣散费，在家带薪休息了一个多月，竟找到了一份收入比原来高得多的工作，真没把我等气死！人生是场马拉松赛，你有时冲在前头，有时落在人后，这些都可能是暂时状态。无论挨上或躲过这一板斧的人，祸兮福兮，还真难判定。

总之，这场金融风暴已开始强劲传导到实体经济，不再是什么退休基金的“纸面损失”，而是日渐扩展的job loss。上午溜了一眼《纽约时报》网络版，把美国经济前景形容得十分不堪，用的字眼异乎寻常的阴郁。问题是。此刻离隧道的尽头尚有多远？如果仅在半途，即使躲过头一板斧，今后还会有第二、第三板斧···

早晨开车上班路上，收音机说气温是华氏（Fehrenheit）34度，刚才查了一下，相当于摄氏（Celsuis）1度左右。我上身还是仅穿件T恤，外罩一件质料细薄的牛仔布衬衫。目光所及，路上行人几乎一律是深秋装束，不少人，尤其是黑人，甚至穿上了厚重的大衣或滑雪衫。这使我不禁有些自得，走路胸脯挺得高高的。

其实，市中心的行道，夹在高楼之间，“穿堂风”时而甚劲，但俺硬是一个寒颤没打，一路大步流星，精神抖擞。喜欢这种令人清醒的微凉，使你保持一种象野山猫似的警觉。

这不能不归功于这一年多来的锻炼，目前坚持每周6、7次去健身中心，先游泳半小时（有室内泳池，从九月份起就是温水），游完上来，再去健身房进行力量性锻炼，或在跑步机上跑一阵，直到感觉背上有点儿汗津津地，肌肉有点儿酸酸地，这时精神出奇地爽快。

这个健身中心是连锁的，我上班的downtown也有。由于会员注册信息用电脑联网共享，凭会员卡可去任何一家。我主要嫌它有点儿远（parking不便，步行需15分钟），去过一次，发现它竟有个拳击室，一度心痒痒地，但终放弃此念（my girl friend一定不会喜欢一个鼻梁被打塌了的家伙）。

在高洁的精神层面倘佯太久，也许该回归“污浊”的物质现实，想一些实际问题。然而，不想则已，一想头大，觉得两人走到一起，其实不那么容易。

如找的人已在美国，在同一地的可能性恐不高，则必然有个relocation(搬迁）问题，那么到底谁就谁呢？如果我就对方，立马两大头疼事：一是卖房。美国房地产市场是这场金融危机的始作俑者，已是惨不忍睹，怎么脱得了手（N年前有过一次卖房经历，卖了将近一年，两头付按揭，那还是“泡沫”时期）。 二是找工作。虽说有经验的IT professional，相对讲，找事还不至于太难，但眼下实体经济亦呈衰退之态，新闻中裁员消息满天飞，至少找工作的周期会拖长，找到的话，待遇恐也缩水。而且我还有个年龄的因素。如对方就我，亦多少面临同样问题（除非她已经爱得“走投无路”）。

如找的人不在美国，该是对方就我吧（被扣了那么多年Social Security，我无意“海归”）。这好象化解了我这头的一大难题，但一利必有一弊，她来了能否很好适应？一个99·9%白人居住区，邻里差不多是“老死不相往来”，整天静悄悄的，出门就要开车，习惯热闹、曾有自己喜爱工作的人，刚来也许自闭得要发狂！虽说女人适应本领多数比男人还强，但也看个人。EX曾认识一白人退休教授，找了个离婚上海女人，还是英文专业的，曾短暂工作过，后一直闲赋在家，见过那女人数面，觉其神态愈见萧索，后来听说竟住进了精神病院。不过，也听说过，女方太适应了，结果男的成了“搬运工”（呵呵，我应该是已经“搬运”了一次，“再搬一次又何妨啊，嗨呀依嗨嗬咳”（摘自《搬运工之歌》）。

不管怎么说，这些都是极具共性的问题，好象讨论甚少，莫非大家均信心满满，独我视之困难重重？

见到女人饥渴到眼睛都拔不出来似的“登徒子”，或一只躲在暗处窥伺“一夜情”的危险动物。而且，即便有人如此，依我看，也是很不严重的“罪行”。

拿看“美女”照片来讲，至少说明，他性取向很主流，审美观也没大毛病。要我说，一个因美貌彻底拜倒在石榴裙下的男人是不是单纯得甚至有点儿可爱？你可以不欣赏他，但这种男人，世上如今还真不算多。 至于“一夜情”，也不是什么really ugly的东西，本质上，它是感情世界的一次短暂“休假”或放纵，如果一方不愿意，任何“一夜情”都不会发生。你说他“花言巧语”，那你为什么那么好骗？

对“诱惑”或“被诱惑”，我是这么看的，首先它是something hilarious and unpredicatable（非常有趣而难以预见的东西）,是生活可称之精彩的一种元素。有时候，你需要用审美的目光看这个世界，那么即使荒诞不经的东西，也自有其一份妩媚。如果你从不“被诱惑”，是否拒绝了生活太多的可能性（哪怕是享受片刻幻想的可能性）？而在生活中时刻保持一种很强的戒意，那是一种弱者或受害人心理。

当然，你要能够把握自己，预期并承担后果，而非一味抱怨他人。韩愈写过一篇《原毁》，说：“古之君子，其责己也重以周，其待人也轻以约。”“重以周”，就是责备自己总是很重、很周全；“轻以约”就是对别人很宽容、不苛求。他又说：“重以周，故不怠。”即勇于自责，对自己就不会放松、懈怠。韩愈这么解释，好象还不够透彻，关键在于，在好些事上，你大概永远管不了别人，而最终能管住的，只有你自己，就这么简单。

这就是目前我上交友网的心态。知道鲁莽不得，性急不得，不愿伤别人心，也不愿别人伤己心。自己的年龄也不允许再失败一次，否则才真叫：“此天丧吾也”，彻底没救了。

又发现，自己这一阵子象是addict（瘾君子），可以百无聊赖地在这里待上几个钟头，麻木地search着那些大头照和个人网页。然后，眼睛和大脑皮层都疲倦了，悻悻然关闭，心里只留下茫茫然的一片空白和隐约的失败感。

很奇怪，有人能待上几年都没事，我几个星期就受不住了，莫非我太“认真”？问题在于，这么耗在网上，并没有给我带来，譬如象workout（锻炼）那种兴奋。 上班之外的自由支配时间本来不多，心里在酝酿着好些计划，不能这么虚掷光阴。

总之，即使网上交友，也要有个大体目标和对执行的评价体系，就像做Project，给自己一个期限，譬如6个月，如果此路不通，就要想别的途径。